A 학생은 자리에 앉기 3주 전인 7월에 거의 당황한 상태에서 우리에게 이메일을 보냈습니다. 그녀는 온라인에서 합격률 표를 찾아 후보자 중 "절반이 조금 넘는" 사람이 SQE1에 합격했다는 사실을 계산하고 자신의 기회가 대략 동전 던지기라고 결론지었습니다. 그녀는 연기하고 싶었습니다. 우리는 전화번호를 고르는 데 40분을 소비했고 결국 그녀는 마음을 바꾸었습니다. 우리가 그녀에게 낙관적인 말을 해서가 아니라 그녀가 쳐다보고 있는 모습이 그녀의 상황을 전혀 설명하지 않았기 때문입니다.
그 대화는 앉을 때마다 일어납니다. 공개된 합격률은 유용하지만 이는 매우 혼합된 인구에 대한 집계 통계이며 후보자는 이를 개인적인 확률인 것처럼 일상적으로 읽습니다. 그렇지 않습니다. 다음은 데이터를 올바르게 읽는 방법과 데이터를 얻은 후에 수행할 작업입니다.
SRA가 SQE1 및 SQE2
에 대해 실제로 게시한 내용SRA는 매 회의 후에 통계 보고서를 발표합니다. 전반적으로 평가에 대한 전체 합격률, FLK1 및 FLK2가 어떻게 개별적으로 수행되었는지, 첫 번째 시도 후보자가 재시도자와 어떻게 비교되었는지, 후보자 특성별 일련의 분석(이전 자격 경로, 학위 배경, 평등 및 다양성 데이터)을 알려줍니다. SQE2에는 평가된 기술 전반의 성과를 다루는 유사한 보고서가 있습니다.
단일 백분율을 읽기 전에 두 가지 구조적 요점이 중요합니다.
First, SQE1는 두 개의 보고서(FLK1 및 FLK2)입니다. 각 보고서에는 180개의 단일 우수 답변 질문이 포함되어 있으며 각 보고서에는 5시간 20분이 소요됩니다. 둘 다 통과해야 합니다. 따라서 "SQE1 합격률"은 한 시험의 합격률이 아닙니다. 이는 동일한 자리에서 두 개의 별도 장애물을 통과한 후보자의 비율입니다. FLK1를 편안하게 통과하고 FLK2를 근소한 차이로 놓친 후보자는 헤드라인 수치에서 어느 쪽도 근처에 없었던 사람과 정확히 동일하게 계산됩니다. 그것들은 근본적으로 다른 진단 위치입니다.
초, 합격 표시는 라운드 수에 영원히 고정되지 않습니다. 각 시험에 대한 표준은 실제 질문 세트에 대한 표준 설정 연습을 통해 설정되므로 필요한 점수는 시험이 얼마나 까다로운 것으로 판단되는지에 따라 시험마다 약간씩 바뀔 수 있습니다. 이것은 좋은 일입니다. 더 어려운 버전의 시험에 응시하여 처벌을 받지 않도록 보호해 줍니다. 그러나 이는 또한 여러 시팅에 걸쳐 원시 점수를 비교하거나 한 시팅의 합격 점수를 영구 목표로 간주하는 것은 실수라는 것을 의미합니다.
헤드라인 합격률은 코호트에 대해 알려줍니다. 후보자에 대해 아무 것도 알려주지 않습니다. 귀하의 개정 품질, 귀하의 시간, 영국 법률에 대한 이전 노출 및 문제 은행의 정확성은 귀하의 결과를 결정하는 변수이며, 이들 모두는 귀하의 통제하에 있습니다.
코호트 구성: 합격률이 가장 큰 단일 이유
A주어진 창구에 SQE1 앉아 있는 사람이 누구인지 스스로에게 물어보세요. 인구는 정말 이질적입니다. 여기에는 방금 준비 과정을 마친 법학 졸업생, 비법학 학위를 취득한 경력 변경자, 잉글랜드와 웨일스에서 변호사 자격을 원하는 해외 자격을 갖춘 변호사, 회사에서 정규 과정을 후원하는 연수생, 두 번째, 세 번째 또는 네 번째 시도에 있는 후보자가 포함됩니다. 어떤 사람들은 18개월 동안 공부했습니다. 마감일이 다가왔기 때문에 일부는 8주를 예약했습니다.
혼합을 변경하면 총 비율이 이동합니다. 시험 난이도나 평균 응시자의 능력에 전혀 변화가 없더라도 마찬가지입니다. 그렇기 때문에 앉은 자리에서 몇 퍼센트 포인트씩 오르거나 내리는 것은 일반적으로 평가가 점점 더 어려워지고 있다는 신호가 아니라 누가 출석했는지에 대한 잡음일 뿐입니다. 보고서를 지능적으로 읽으려면 헤드라인보다는 하위 그룹을 보십시오. 질문: 내 경로의 첫 번째 시도 후보자의 성과는 어땠나요? 그 숫자는 전체 수치보다 귀하의 상황에 더 가깝습니다.
Resit 수치는 귀하에 대한 예측이 아닙니다
Resit 합격률은 일반적으로 첫 번째 시도 비율보다 낮으며 사람들은 이것이 직관에 어긋난다고 생각합니다. 확실히 두 번째 시도가 더 쉬워야 할까요? 그러나 체류 인구는 정의에 따라 한 번 실패한 것으로 선택됩니다. 일부 재시터는 심각한 전략적 변화를 만들고 편안하게 통과합니다. 다른 사람들은 무엇이 잘못되었는지 진단하지 않고 빠르게 재예약하고, 같은 방식으로 수정하고, 같은 결과를 얻습니다. 집계는 두 가지를 모두 혼합합니다. 재시험을 치르는 경우 유용한 질문은 "재시험 합격률은 얼마입니까?"가 아니라 "내가 구체적으로 무엇을 해서 불합격이었으며 무엇을 바꾸었나요?"입니다.
Quintiles: SQE1
에서 가장 많이 잘못 읽힌 숫자A귀하의 결과와 함께 SQE1 지원자는 코호트와 관련하여 자신의 성과가 5분위수로 보고된 위치에 대한 정보를 받습니다. 이것은 정말 귀중한 피드백이며 거의 보편적으로 잘못 해석되었습니다.
A 5분위수는 표시가 아닌 순위 밴드입니다. 특정 주제에서 하위 5분위수에 속한다고 해서 절대적 점수가 나쁘다는 의미는 아닙니다. 이는 귀하가 해당 질문 블록에서 다른 후보자보다 낮은 점수를 받았다는 것을 의미합니다. 반대로, 상위 5분위수는 숙달을 보장하지 않습니다. 주제에 대한 테스트가 미약하고 대부분의 지원자가 어려움을 겪는 경우, 보통 수준의 기본 성과가 높은 수준에 도달할 수 있습니다. 5분위수 데이터를 상대적으로 약한 부분을 가리키는 포인터로 사용한 다음, 이를 중심으로 수정 계획을 다시 세우기 전에 문제 은행의 정확성을 확인하십시오.
한 가지 실질적인 경고입니다. 낙제하는 응시자는 때때로 하위 5분위 하나에 집중하여 해당 하나의 과목에 6주를 투자하는 반면, 단지 평범했던 과목은 조용히 쇠퇴합니다. 논문당 180개의 질문이 있으며 거의 항상 폭이 깊이보다 뛰어납니다. 계약법, 불법행위법, Business Law and Practice 및 Dispute Resolution에 걸쳐 확고한 후보는 신탁에 뛰어나지만 다른 5개 FLK2 주제에 대해서는 흔들리는 후보보다 더 나은 성과를 낼 것입니다.
SQE2 합격률이 SQE1
와 다르게 표시되는 이유SQE2 평가 보고서는 SQE1 옆에 안심해 보이며 시험이 부드럽다는 것과 아무런 관련이 없는 구조적 설명이 있습니다. SQE2에 앉으려면 일반적으로 이미 SQE1를 통과해야 하므로 모집단이 사전 필터링되었습니다. 해당 후보자들은 이미 제대로 작동하는 법률 지식에 대한 실무 능력을 입증했습니다. 미리 선발된 그룹에서는 합격률이 높을 것으로 예상되나, 눈에 띄는 것은 아닙니다.
SQE2는 또한 교리 회상보다는 고객 인터뷰, 옹호, 사건 및 사안 분석, 법률 조사, 법률 작성 및 초안 작성 등 5가지 기술이라는 다른 기술을 평가합니다. 성과는 기술 기준 및 적용된 법적 지식을 기준으로 채점되므로 실패 패턴이 다릅니다. 사람들은 Donoghue 대 Stevenson의 비율이나 Partnership Act 1890에 따른 파트너십의 정의를 기억할 수 없기 때문에 SQE2에 실패하는 경우가 거의 없습니다. 클라이언트의 질문에 답하지 않은 메모를 작성했기 때문에 실패하거나, 브라우저도, 인터넷도, 부울 검색도 없는 폐쇄형 Pearson VUE 플랫폼에서 소스를 찾고 있었기 때문에 60분의 법률 조사 작업에 시간이 부족했기 때문에 실패했습니다. Ctrl+F.
해당 텍스처에 대한 SQE2 보고서를 읽어보세요. 어떤 기술이 가장 약한 성과를 냈습니까? 헤드라인에 나와 있는 내용에 관계없이 연습 시간이 여기에 있어야 합니다.
이번 주 합격률 데이터와 관련된 5가지 사항
통계는 귀하의 행동을 변화시키는 경우에만 읽을 가치가 있습니다. 액션으로 변환하는 방법은 다음과 같습니다.
헤드라인을 확률로 취급하지 마세요. 이를 측정 가능한 개인 지표로 바꾸십시오. 즉, 최신의 시간 제한이 있는 시험 표준 단일 최고 답변 질문에 대한 롤링 정확도입니다. 매주 추적하세요. 그 숫자는 당신의 노력에 대한 응답입니다. 국내 수치는 그렇지 않습니다.
FLK1와 FLK2를 별도로 감사하세요. 둘 다 클리어해야 하므로 하나가 아닌 두 개의 캠페인을 계획하세요. 많은 후보자들이 FLK1를 먼저 충족한 후 변호사 계정, 토지법, 신탁, Wills and the Administration of Estates, 형법 및 실무, 재산법 및 실무에 모두 전용 시간이 필요하다는 사실을 깨닫기 때문에 XX6YY에 과도하게 투자합니다. 토지법만으로도 1925년 재산법과 2002년 토지등록법이 관련되어 있습니다. 유언장에는 1837년 유언장법 9조에 따른 절차가 필요합니다.
단순한 내용이 아닌 지구력을 시뮬레이션하십시오. 180개의 질문으로 구성된 두 세션과 중간 휴식 시간은 육체적으로 힘든 날입니다. 실제 논문 앞에 시간이 정해진 장문의 논문을 두 장 이상 올려놓으세요. 마지막 40개 질문의 집중력 실패는 미미한 실패의 원인이 되며 주제 분석에는 결코 나타나지 않습니다.
오답의 원인을 진단하세요. 각 오류에 라벨을 붙이세요: 지식 격차, 잘못 읽은 사실, 그럴듯한 방해 요소에 빠졌음, 타이밍. 각각에 대한 치료법은 완전히 다릅니다. 더 많은 메모를 읽어도 오독 습관이 고쳐지지 않습니다.
불안이 아닌 증거로 결정하세요. 미뤄야 할까요? 지난 3주 동안 보이지 않는 질문에 대한 정확도 추세와 13개 주제 전체에 대한 적용 범위를 살펴보세요. 보장 범위가 실제로 불완전하고 추세가 일정하다면 연기하는 것이 합리적일 수 있습니다. 정확도가 높아지고 적용 범위가 넓다면 게시된 합격률은 아무것도 연기할 이유가 되지 않습니다.
A CELE SQE가 어떻게 도움을 줄 수 있는지에 대한 간략한 설명
우리는 2021년 첫 회의부터 13개 과목 전체에 걸쳐 SQE명의 지원자들을 가르쳤으며, 우리 작업의 대부분은 정확히 이렇습니다. "합격률이 무섭습니다"라는 막연한 감각을 구체적이고 측정 가능한 계획으로 바꾸는 것입니다. SQE1 코스는 £3,720(장기), £2,750(중기) 및 £1,750(단기)로 운영되며, 단일 FLK 옵션은 절반 가격으로, 조기 등록 또는 시험 3개월 이내 예약의 경우 £150 할인됩니다. SQE1 질문 은행 구독은 진단 연습만 필요한 경우 월 £575이며, 교과서는 전체 세트의 경우 £950, 단일 FLK 세트의 경우 £570입니다. SQE2의 £1,450 과정에는 공식 SRA 형식에 따라 1:1로 작성된 61개의 전체 모의 문제가 포함되어 있습니다. 회의를 시작하기 전에 자신의 번호에 대한 2차 의견을 원하시면 WeChat SQE100, [email protected] 또는 celebar.com을 방문하세요. 의무 사항은 없습니다.
