Business Law and Practice · Kapitel 1

Overview of Business Law and Practice

Introduction

Dette indledende kapitel sætter scenen for Business Law and Practice ('BLP'), et af kerneemnerne, der undersøges i FLK1 af SQE1-vurderingen. Den forklarer de evalueringsmål, du forventes at opfylde, den mangefacetterede rolle som en advokat inden for forretningsret og praksis, og giver en kort vejledning til Companies Act 2006 - den centrale statut for de selskabsretlige emner, der følger. Målet er at give dig et kort over emnet, før du begynder på de materielle enheder om start, ledelse, finansiering, beskatning og ophør af en virksomhed.

Assessment focus

Til SQE1 FLK1 vurderingen undersøges BLP sammen med andre FLK1 emner gennem enkelt bedste svar spørgsmål (SBAQ'er) sat i realistiske klientbaserede og etiske scenarier. Kandidater skal anvende relevante grundlæggende juridiske principper og regler passende og effektivt på niveau med en kompetent nyuddannet advokat, i stedet for blot at huske dem. Spørgsmål kan trække på enhver kombination af BLP-fagområderne - starte, lede, finansiere, beskatte og afslutte en virksomhed - og kan involvere professionel adfærd og etik, da kandidater skal handle ærligt og med integritet i overensstemmelse med SoSC, SRA-principperne og Code of Conduct. Dette er en lukket bogvurdering.

Study tips

1) Lær de seks BLP-vurderingsmål (starte / administrere / interessenter / finans / skat / afslutte en virksomhed) - de knytter sig direkte til enhederne i denne bog. 2) Husk, at erhvervskøretøjer inkluderer firmaet, partnerskabet, LLP og enkeltmandsvirksomheden - vær klar til at sammenligne dem. 3) Bemærk de fire overskriftsvedtægter for dette emne: Companies Act 2006, Legal Services Act 2007, Employment Rights Act 1996, plus SRA Code of Conduct. 4) Companies Act 2006 er den vigtigste enkeltstatut - behold en elektronisk kopi for hurtigt at slå specifikke sektioner op. 5) Læs altid hvert BLP-spørgsmål som et klientproblem: Identificer køretøjet, interessenterne og advokatens professionelle pligter, før du svarer.

1. Forståelse af SQE-undersøgelsen

Erhvervsret og -praksis eksamineres inden for FLK1 af SQE1-vurderingen. Inden du går over til den materielle ret, skal du forstå hvad vurderingen kræver af dig: den forventede standard, måden spørgsmål er formuleret på og de fagområder, der kan testes.

1.1.1 Vurderingsmål

Kandidater er forpligtet til at anvende relevante centrale juridiske principper og regler hensigtsmæssigt og effektivt, på niveau med en kompetent nyuddannet advokat i praksis, på realistiske klientbaserede og etiske problemer og situationer. I Erhvervsret og Praksis dækker vurderingen følgende områder.

Starte en ny virksomhed gennem et firma, partnerskab, LLP eller som enkeltmandsvirksomhed.

Ledelsen af ​​en virksomhed og virksomheds beslutningstagning for at sikre overholdelse af lovmæssige og andre juridiske krav.

Interessenternes interesser, rettigheder, forpligtelser og beføjelser i en virksomhed.

Finansiering af en virksomhed.

Beskatning af en virksomhed og dens interessenter.

Ophør af en solvent virksomhed, virksomhedsinsolvens og personlig konkurs.

Key point
Etikken undersøges hele vejen igennem. Kandidater skal demonstrere deres evne til at handle ærligt og med integritet og i overensstemmelse med erklæringen om advokatkompetence ('SoSC'), SRA-principperne og adfærdskodeksen. Professionel adfærd er ikke en separat silo - den kan opstå i ethvert BLP-scenarie.

Kandidater forventes at trække på og anvende viden fra de områder af jura og praksis, der er dækket i denne bog. Vigtigt er det, at spørgsmål kan trække på enhver kombination af fagområderne inden for denne FLK-vurdering, som man kan støde på i praksis - så emnerne skal læres som en integreret helhed, ikke isoleret.

Nøglebemærkninger til afsnit 1.1: ① BLP ligger inden for FLK1; ② spørgsmål er SBAQ'er i klientbaserede / etiske scenarier; ③ standarden er en kompetent nyuddannet advokat; ④ seks mål — starte, administrere, interessenter, finansiere, skat, afslutte; ⑤ etik (SoSC, SRA Principles, Code of Conduct) løber igennem.

2. Rolle som advokat i erhvervsret og praksis

Rollen som advokat inden for erhvervsret og -praksis er mangefacetteret og strækker sig ud over blot juridisk repræsentation. Advokater fungerer som rådgivere, forhandlere og formidlere, og arbejder ofte i samarbejde med andre fagfolk såsom revisorer og finansielle rådgivere.

1.2.1 Rådgivende rolle

1.2.1.1 Lovlig overholdelse

Advokater rådgiver virksomheder om en lang række juridiske spørgsmål for at sikre overholdelse af loven. Dette omfatter rådgivning om kontrakter, ansættelsesret, intellektuel ejendomsret og virksomhedsledelse.

1.2.1.2 Risikostyring

Advokater udfører ofte risikovurderinger for at identificere potentielle juridiske faldgruber og rådgive om hvordan man kan mindske disse risici.

1.2.2 Forhandling og udarbejdelse

1.2.2.1 Kontraktforhandling

Advokater er medvirkende til at forhandle vilkår og betingelser for forskellige forretningskontrakter. De sikrer, at vilkårene er rimelige og i deres klients bedste interesse.

1.2.2.2 Udarbejdelse af juridiske dokumenter

Advokater udarbejder en række juridiske dokumenter såsom kontrakter, aktionæraftaler og ansættelsespolitikker, og sikrer, at de er juridiske og opfylder kundens behov.

1.2.3 Retssager og tvistbilæggelse

1.2.3.1 Civile retssager

I tilfælde, hvor der opstår tvister, kan advokater repræsentere virksomheder i retten. De forbereder juridiske argumenter, samler beviser og fremlægger sagen.

1.2.3.2 Alternativ tvistbilæggelse (ADR)

Advokater rådgiver ofte om alternative metoder til tvistbilæggelse såsom mægling eller voldgift, som kan være mere tids- og omkostningseffektive.

1.2.4 Overholdelse af lovgivning og rapportering

Advokater hjælper virksomheder med at overholde branchespecifikke regler og standarder. De hjælper også med at forberede og indberette nødvendige rapporter og dokumentation til regulerende organer.

1.2.5 Transaktionsrolle

Advokater overvåger ofte forretningstransaktioner og sikrer, at alle juridiske aspekter er dækket. Dette inkluderer due diligence under fusioner og opkøb.

1.2.6 Etiske overvejelser

Advokater er bundet af etiske retningslinjer og er ansvarlige for at opretholde klientens fortrolighed og undgå interessekonflikter.

1.2.7 Fortsat faglig udvikling

I betragtning af det et stadigt skiftende juridiske landskab, skal advokater engagere sig i kontinuerlig læring for at holde sig opdateret om nye love og regler.

{"headers": ["Rolle", "Hvad det indebærer", "Eksempler"], "rows": [["Rådgivende", "Sikring af juridisk overholdelse og håndtering af risiko", "Kontrakter, ansættelsesret, IP, virksomhedsledelse, risikovurderinger"], ["Forhandling og udarbejdelse", "Sikring af rimelige kontraktvilkår", "udarbejdelse af solide betingelser for aktionærer" aftaler, ansættelsespolitikker"], ["Tvister og ADR", "Løsning af tvister i eller uden for retten", "Mægling af civilretlige sager"], ["overholdelse af lovgivning", "Industriens standarder for indgivelse af rapporter til regulatoriske organer"], "", "transaktioner", "transaktioner"; ["Etisk", "Opretholdelse af professionelle pligter", "Kundens fortrolighed; undgå interessekonflikter"], ["CPD", "Hold viden aktuel", "Kontinuerlig læring om nye love og regler"]]}

Key point
Nøglehenvisninger til advokatens rolle: Solicitors Regulation Authority (SRA) Code of Conduct, Legal Services Act 2007, Companies Act 2006 og Employment Rights Act 1996. Disse vedtægter og regler danner rammen om de juridiske og professionelle rammer, som en erhvervsadvokat opererer inden for.
Afsnit 1.2 Nøglebemærkninger: BLP-advokaten er rådgiver, forhandler, udarbejder, litigator, transaktionsadvokat og compliance officer, der arbejder sammen med revisorer og finansielle rådgivere. Kerneopgaver omfatter lovlig overholdelse, risikostyring, retfærdig forhandling, forsvarlig udarbejdelse, tvistbilæggelse (tvist og ADR), regulatorisk rapportering, due diligence, etik (fortrolighed og konflikter) og CPD. Ankervedtægter: SRA Code of Conduct, Legal Services Act 2007, Companies Act 2006, Employment Rights Act 1996.

3. Vejledning til Companies Act 2006

Companies Act 2006 er den centrale statut for de selskabsretlige emner i denne bog. Det er i længden en af ​​de største love, der nogensinde er vedtaget af det britiske parlament, og du vil vende tilbage til dens specifikke sektioner i hele virksomhedens enhed.

Det er tilrådeligt at have den fulde tekst af Companies Act 2006 ved hånden, ideelt set som en elektronisk version, så du hurtigt kan henvise til specifikke afsnit, mens du studerer. Den officielle tekst er tilgængelig fra den britiske lovgivnings hjemmeside. Hvis du ikke er i stand til at downloade den, kan du sende en e-mail til [email protected]** for at anmode om en PDF-version fra instruktøren.

Key point
Hvorfor dette betyder noget for SQE — Companies Act 2006 understøtter reglerne om selskabsdannelse, stiftelse, bestyrelsesopgaver, beslutningstagning, aktiekapital og regnskaber, som gennemgås i senere kapitler. Kendskab til lovens struktur vil hjælpe dig med at finde de relevante bestemmelser effektivt, når du arbejder gennem selskabsretlige problemer.
Afsnit 1.3 Nøglebemærkninger: Opbevar en elektronisk kopi af Companies Act 2006 for hurtig sektionsopslag; det er hovedvedtægten for de efterfølgende selskabsretlige enheder. Dette kapitel introducerer den næste del af kurset — Enhed 2: Start af en ny virksomhed.

4. Nøglebemærkninger (kapiteloversigt)

Den følgende oversigtstabel konsoliderer de grundlæggende begreber, der er introduceret i dette kapitel. Behandl det som en revisionstjekliste — du bør være i stand til at huske hver række og forklare dens betydning for BLP.

{"headers": ["Vare", "Koncept", "Referencer"], "rows": [["Bedømmelsesstandard", "Anvend kerneprincipper på niveauet af en kompetent nyuddannet advokat til realistiske klientbaserede og etiske problemer.", "SQE1 FLK1; SBAQs"], Stjernemål, ,S-, stakeholders, ["stholder", ["stholder", finans, skat, opsige en virksomhed (inklusive virksomhedsinsolvens og personlig konkurs)." Adfærdskodeks", ["Advokatens rolle", "Rådgiver, forhandler, udarbejder, retssagsfører, transaktionsadvokat, compliance officer.", "Legal Services Act 2007"], ["Litigation & ADR", "Repræsenterer i civile retssager", ; ["Beskæftigelse", "Rådgivning om ansættelsesret som en del af overholdelse.", "Employment Rights Act 1996"], ["Central statute**", "Understøtter virksomhedsdannelse, ledelse, beslutningstagning og kapital – behold en elektronisk kopi.", "Companies Act 2006"]]}

5. MCQ Practice — Fem SQE-stil spørgsmål

Hvert af de følgende fem spørgsmål afspejler stilen, længden og sværhedsgraden af SQE1 FLK1-spørgsmålene med det bedste svar. Forsøg hvert spørgsmål lukket bog, skriv dit svar ned, og drej derefter til svartasten. Svartasten forklarer hvorfor hver mulighed er korrekt eller forkert — læs hver forklaring i sin helhed.

Spørgsmål 1
En advokatelev er ved at forberede SQE1 FLK1-vurderingen og spørger en vejleder, hvad standardkandidater skal nå, når de besvarer spørgsmål om erhvervsret og praksis. Hvilken EN af følgende udsagn beskriver BEDST vurderingsmålet for BLP?

A. Kandidater skal huske og recitere ordlyden af ​​relevante lovbestemmelser fra hukommelsen.

B. Kandidater skal anvende relevante centrale juridiske principper og regler hensigtsmæssigt og effektivt, på niveau med en kompetent nyuddannet advokat, på realistiske klientbaserede og etiske problemer.

C. Kandidater skal demonstrere den viden, der forventes af en seniorpartner med speciale i selskabsret.

D. Kandidater behøver kun at identificere det korrekte retsområde uden at anvende det på fakta.

E. Kandidater vurderes udelukkende ud fra deres viden om Companies Act 2006.

Answer & explanation
Svar: B.
B er korrekt – kandidater skal anvende grundlæggende juridiske principper og regler hensigtsmæssigt og effektivt, på niveau med en kompetent nyuddannet advokat, på realistiske klientbaserede og etiske problemer og situationer.
A er forkert - vurderingen tester ansøgning, ikke ordret tilbagekaldelse af lovbestemt formulering.
C er forkert — benchmark er en kompetent nyuddannet advokat, ikke en senior specialistpartner.
D er forkert — blot at identificere retsområdet er ikke nok; kandidater skal anvende loven på fakta.
E er forkert — BLP dækker en række af emneområder, ikke kun Companies Act 2006. (Se afsnit 1.1.1.)
Spørgsmål 2
En klient overvejer at oprette en ny virksomhed og spørger en advokat, hvilke køretøjer der er tilgængelige. Inden for rammerne af BLP-vurderingen kan der startes en ny virksomhed gennem hvilket ET af følgende sæt køretøjer?

A. En virksomhed, et interessentskab, en LLP eller som enkeltmandsvirksomhed.

B. Kun en virksomhed eller en velgørende fond.

C. Kun en enkeltmandsvirksomhed eller et offentligt selskab.

D. Kun et partnerskab eller et registreret selskab.

E. Kun et selskab eller en ikke-registreret forening.

Answer & explanation
Svar: A.
A er korrekt — vurderingsmålene identificerer udtrykkeligt at starte en ny virksomhed gennem en virksomhed, partnerskab, LLP eller som en enkeltmandsvirksomhed.
B er forkert - en velgørende fond er ikke blandt de anførte erhvervsbiler til dette formål.
C er forkert - et offentligt selskab er ikke et af de anførte køretøjer.
D er forkert — et registreret selskab er ikke blandt de anførte køretøjer.
E er forkert — en uregistreret forening er ikke blandt de anførte køretøjer. (Se afsnit 1.1.1.)
Spørgsmål 3
En advokat instrueres af en virksomhed, der er i de tidlige stadier af forhandlinger om et væsentligt opkøb. Advokaten gennemgår målvirksomhedens kontrakter, forpligtelser og optegnelser, før handlen fortsætter. Hvilket aspekt af advokatens rolle i erhvervsret og -praksis illustrerer denne aktivitet BEDST?

A. Den rådgivende rolle, fordi advokaten rådgiver om ansættelsesret.

B. Den transaktionelle rolle, der involverer due diligence under fusioner og opkøb.

C. Retssagsrollen, fordi der er opstået en tvist mellem parterne.

D. Fortsat faglig udvikling, fordi advokaten lærer om målet.

E. Rollen til overholdelse af lovgivningen, fordi rapporter skal indgives til en regulator.

Answer & explanation
Svar: B.
B er korrekt – at føre tilsyn med en forretningstransaktion og udføre due diligence under en fusion eller opkøb er advokatens transaktionelle rolle.
A er forkert — den beskrevne aktivitet er gennemgang af målet forud for en aftale, ikke ansættelsesretlig rådgivning.
C er forkert — der er ingen uenighed; parterne er ved at forhandle en aftale, så der er ingen retssager.
D er forkert — CPD er kontinuerlig læring for at holde sig opdateret med loven, ikke transaktionsspecifik due diligence.
E er forkert — fakta vedrører ikke indgivelse af rapporter til et tilsynsorgan. (Se afsnit 1.2.5 og 1.2.3.)
Spørgsmål 4
To virksomheder er i strid om opfyldelsen af ​​en leveringsaftale. Deres advokat råder til, at tvisten snarere end at gå til retten kan løses hurtigere og til lavere omkostninger gennem mægling eller voldgift. Hvilket aspekt af advokatens rolle afspejler denne rådgivning BEDST?

A. Risikostyring indenfor rådgiverrollen.

B. Udarbejdelse af juridiske dokumenter inden for forhandlings- og udarbejdelsesrollen.

C. Alternativ tvistbilæggelse inden for retssager og tvistbilæggelsesrollen.

D. Den transaktionelle rolle, der involverer due diligence.

E. De etiske overvejelsers rolle, der involverer fortrolighed.

Answer & explanation
Svar: C.
C er korrekt – at rådgive om mægling eller voldgift som et hurtigere og mere omkostningseffektivt alternativ til retten er alternativ tvistbilæggelse (ADR), en del af rollen retslig og tvistbilæggelse.
A er forkert — risikostyring handler om at identificere og afbøde juridiske faldgruber, ikke at løse en eksisterende tvist.
B er forkert — rådet vedrører hvordan en tvist løses, ikke udarbejdelse af dokumenter.
D er forkert — der er ingen transaktion eller due diligence på fakta.
E er forkert — rådgivningen drejer sig ikke om fortrolighed eller andre etiske pligter. (Se afsnit 1.2.3.2.)
Spørgsmål 5
En nyuddannet advokat ønsker at identificere den vigtigste statut, der styrer dannelsen, stiftelsen og beslutningstagningen af ​​virksomheder i England og Wales, så de hurtigt kan henvise til specifikke sektioner, når de rådgiver virksomhedskunder. Hvilken EN af følgende er den statut?

A. The Legal Services Act 2007.

B. Employment Rights Act 1996.

C. Companies Act 2006.

D. SRA Code of Conduct.

E. Partnerskabsloven 1890.

Answer & explanation
Svar: C.
C er korrekt - Companies Act 2006 er den centrale statut, der styrer selskabsdannelse, forfatning, styring og beslutningstagning, og kandidater rådes til at beholde en elektronisk kopi for hurtigt at finde sektioner.
A er forkert — Legal Services Act 2007 regulerer leveringen af ​​juridiske tjenester og de juridiske erhverv, ikke virksomhedsdannelse.
B er ukorrekt — Employment Rights Act 1996 regulerer ansættelsesrettigheder, ikke virksomhedernes sammensætning.
D er forkert — SRA Code of Conduct sætter professionelle standarder for advokater; det er ikke vedtægten for virksomheder.
E er forkert - Partnership Act 1890 regulerer partnerskaber, ikke virksomheder. (Se afsnit 1.3.)
Fortsæt med at øve dig med PASS SQE: Fem spørgsmål pr. kapitel er kun begyndelsen. For at øve i eksamenstempo og dække hvert hjørne af FLK1- og FLK2-pensumet, brug CELE PASS SQE-appen — mere end 10.000 SQE1-øvelsesspørgsmål af høj kvalitet med detaljerede forklaringer skrevet af CELEs SQE-vejledere. Begynd at øve i dag på celebar.com.