1. Introducere
Acest capitol se concentrează pe istoria și dezvoltarea dreptului delictual. Înainte de a explora delictele individuale examinate în capitolele ulterioare, este esențial să înțelegem ce este delictul, pentru ce este acesta și cum a ajuns să fie recunoscut delictul modern al neglijenței. Aceste fundații stau la baza fiecărui subiect care urmează.
Delictul este unul dintre pilonii centrali ai dreptului privat. În cazul în care comportamentul unei persoane încalcă un interes protejat din punct de vedere legal al alteia, legea delictuală intervine pentru a oferi un remediu - cel mai frecvent o acordare de despăgubiri menite să despăgubească victima pentru prejudiciul suferit.
2. Obiectivele de evaluare
Candidații trebuie să să aplice principiile și regulile legale de bază relevante în mod adecvat și eficient, la nivelul unui avocat nou calificat în practică, problemelor și situațiilor realiste bazate pe clienți și etice în domeniile prezentate mai jos.
Neglijenţă.
Remedii și apărări.
Răspunderea ocupanților.
Răspunderea produsului.
Pacoste și regula în Rylands v Fletcher.
Candidații trebuie să-și demonstreze capacitatea de a acționa onest și cu integritate și în conformitate cu SoSC, Principiile SRA și Codul de conduită. Se așteaptă ca candidații să utilizeze și să aplice cunoștințele din domeniile de drept și practică menționate mai sus.
3. Ce este Tort?
Dreptul delictual este o ramură a dreptului care oferă un remediu legal pentru oricine a suferit o încălcare a unui interes protejat de lege.
1.3.1 Care sunt principalele scopuri ale legii delictuale?
Scopul principal al dreptului delictual este de a despăgubi victima pentru vătămare și de a-i oferi ajutor, punându-o înapoi în poziția în care ar fi fost dacă nu s-ar fi produs delictul.
1.3.2 Care delictul este cel mai frecvent în practică?
Dintre delictele pe care le veți studia, veți citi și auzi cel mai mult despre delictul de neglijență, care impune obligația de a nu încălca obligația de diligență.
Stabilirea unei obligații de diligență este primul element al oricărei revendicări potențiale în delictul de neglijență. Într-o formulare simplă, pentru a stabili o cerere în delictul de neglijență, trebuie să se arate că există o datorie de diligență, că aceasta a fost încălcată și că încălcarea pârâtului a provocat prejudiciu reclamantului. O formulare ușoară este prezentată mai jos.
| Delictul de neglijență — Elemente |
|---|
| Datoria de îngrijire + Încălcarea obligației de îngrijire + Cauzanță + Daune = Delictul de neglijență |
4. Delictul neglijenței: Dezvoltarea delictului modern al neglijenței
Pentru a înțelege mai bine delictul modern de neglijență, este necesar să se cunoască dezvoltarea jurisprudenței și modul în care instanțele au interpretat jurisprudența anterioară.
Delictul de neglijență este un concept relativ nou în dreptul comun – deși conceptul are încă mai mult de 90 de ani. Temeiul legal pentru delictul de neglijență poate fi găsit în Donoghue v Stevenson [1932].
Până în 1932, delictul general de neglijență nu a fost recunoscut de lege, cu excepția situațiilor în care s-a acceptat că există o datorie de diligență stabilită. De exemplu, se aștepta ca medicii să se comporte la un anumit nivel la care se putea aștepta de la profesia lor. În afară de unele cazuri specifice, majoritatea persoanelor rănite de comportamentul neglijent al cuiva nu puteau căuta un remediu legal pentru prejudiciul cauzat decât dacă părțile au avut o relație contractuală — ceea ce, în practică, era foarte puțin probabil.
5. Note cheie (Rezumatul capitolului)
Următorul tabel rezumativ consolidează elementele cheie examinate în acest capitol. Tratați-o ca pe o listă de verificare a revizuirii - ar trebui să puteți indica fiecare rând din memorie.
| Key Items | Concepts | Cases / References |
|---|---|---|
| Assessment Objectives | Candidates must apply core legal principles in areas such as negligence, remedies and defences, occupiers' liability, product liability, and nuisance and the rule in Rylands v Fletcher, and adhere to ethical standards. | SQE1 assessment specification |
| What is Tort? | Tort law provides legal remedies for breaches of legally protected interests. It is an umbrella term covering various types of harm or wrongful conduct. | — |
| Main Purposes of Tort Law | The primary aim is to compensate the victim and restore them to the position they would have been in had the tort not occurred. | — |
| Most Common Tort: Negligence | Negligence imposes a duty of care. To establish a claim, one must prove the existence of a duty of care, its breach, causation, and resultant damage. | — |
| Elements of Negligence | Duty of Care + Breach of Duty of Care + Causation + Damage. | — |
| Development of Negligence | The modern concept of negligence is relatively new and was established through case law. Before 1932, general negligence was not recognised unless there was an established duty of care, often in professional relationships. | Donoghue v Stevenson [1932] |
| Scottish Term for Tort | In Scotland, the term 'delict' is used to refer to what is known as 'tort' in other jurisdictions. | — |
6. Sarcină
Utilizați următoarea sarcină pentru a vă consolida înțelegerea capitolului înainte de a încerca întrebările cu răspunsuri multiple.
Sarcina — Explicați elementele cheie necesare pentru a stabili o cerere în delictul de neglijență. Utilizați formula furnizată în conținut pentru a vă structura răspunsul și faceți referire la cazul de referință care a pus bazele delictului modern de neglijență.
7. Practică MCQ — Cinci întrebări în stil SQE
Fiecare dintre următoarele întrebări reflectă stilul și dificultatea întrebărilor cu cel mai bun răspuns SQE1 FLK1. Încercați fiecare întrebare carte închisă, notați răspunsul dvs., apoi întoarceți-vă la cheia de răspuns. Cheia de răspuns explică de ce fiecare opțiune este corectă sau incorectă - citiți fiecare explicație în întregime.
A. Legea.
B. Curtea.
C. Drepturi.
D. Sinceritate.
E. Legislaţie.
Answer & explanation
C este corectă — delictele se bazează în mod fundamental pe conceptul de „drepturi”. Scopul principal al dreptului delictual este de a oferi un remediu legal pentru încălcarea drepturilor sau intereselor unei persoane care sunt protejate legal.
A este incorectă — „legea” este prea generală; nu cuprinde baza de interes protejat al delictului.
B este incorectă - o instanță este forul care pune în aplicare drepturile, nu baza conceptuală a delictului.
D este incorectă — sinceritatea este irelevantă pentru fundamentul delictului.
E este incorectă — o mare parte din legea delictuală este jurisprudență, nu legislație; legislaţia nu este fundamentul ei conceptual. (Consultați Secțiunea 1.3.)
A. Datoria de grijă.
B. Încălcarea îndatoririi.
C. Cauzalitate.
D. Daune.
E. Intenţie.
Answer & explanation
E este corectă — în delictul de neglijență, intenția NU este un element obligatoriu. Accentul se pune pe dacă pârâtul a încălcat o obligație de diligență care a cauzat prejudicii reclamantului.
A este incorectă — o datorie de grijă este primul element al revendicării.
B este incorectă — trebuie demonstrată încălcarea a acestei obligații.
C este incorect — cauzal (că încălcarea a cauzat prejudiciul) este necesară.
D este incorect — daunele trebuie dovedite. (A se vedea secțiunea 1.3.2 — formula neglijenței.)
A. Previzibilitatea pagubei.
B. Apropierea sau „cartier”.
C. Corectitudine (considerații de politică).
D. Relația contractuală.
E. Conștientizarea producătorului cu privire la pericolul produsului.
Answer & explanation
B este corectă — în cazul de referință Donoghue v Stevenson, Camera Lorzilor a stabilit că un producător are o obligație de diligență față de consumatorul final al produsului său atunci când produsul ajunge la consumator în forma în care a părăsit producătorul, fără nicio posibilitate rezonabilă de examinare intermediară. Acesta este adesea denumit „principiul vecinului”, care se concentrează pe proximitatea sau „vecinătatea”** dintre partea care are obligația și partea căreia îi este datorat.
A este incorectă – previzibilitatea este relevantă pentru taxă, dar faptele (un producător și consumatorul final) implică cel mai direct principiul proximității/vecinului stabilit pe fapte material identice în cauza Donoghue v Stevenson.
C este incorectă – politica/echitatea este o altă considerație, nu principiul cel mai direct referit la aceste fapte.
D este incorect — Emily a cumpărat sticla dintr-un magazin, nu de la John, așa că nu există nu există nicio relație contractuală; semnificația procesului Donoghue v Stevenson este tocmai faptul că nu este nevoie de niciun contract.
E este incorectă — conștientizarea pericolului de către producător nu este principiul de guvernare pentru stabilirea obligației aici. (Consultați Secțiunea 1.4.)
A. A pedepsi pe cel care a făcut rău pentru că s-a purtat rău față de victimă.
B. Să despăgubească victima și să o readucă la poziția în care s-ar fi aflat dacă nu s-ar fi produs delictul.
C. Descurajarea publicului larg de la comiterea de infracțiuni.
D. Pentru a pune în aplicare termenii unui contract convenit între părți.
E. Să ofere o cale de atac numai în cazul în care părțile au deja o relație contractuală.
Answer & explanation
B este corectă — scopul principal al dreptului delictual este de a despăgubi victima pentru vătămare și de a o readuce în poziția în care s-ar fi aflat dacă nu s-ar fi produs delictul.
A este incorectă — delictul este în primul rând compensator, nu punitiv; pedeapsa este funcţia legii penale.
C este incorectă — descurajarea infracțiunii este o funcție a legii penale, nu delictuală.
D este incorect — aplicarea clauzelor contractuale este funcția legii contractului.
E este incorectă — deoarece Donoghue v Stevenson, o cale de atac delictuală nu depinde de o relație contractuală între părți. (A se vedea secțiunea 1.3.1.)
A. Un delict general de neglijență a fost recunoscut de mult timp, permițând oricărei persoane vătămate de o conduită neglijentă să pretindă.
B. Nu a existat un delict general de neglijență, cu excepția situațiilor în care o obligație de diligență stabilită (cum ar fi o obligație profesională) era deja acceptată.
C. Neglijența putea fi invocată numai în cazul în care pârâtul a intenționat să provoace un prejudiciu reclamantului.
D. Cererile de neglijență au fost guvernate în întregime de actele Parlamentului, mai degrabă decât de instanțe.
E. Delictul de neglijență era identic cu forma sa modernă și necesita dovada obligației, încălcării, cauzalității și prejudiciului.
Answer & explanation
B este corectă — până în 1932, delictul general de neglijență nu a fost recunoscut, cu excepția în situațiile în care a existat o datorie de grijă stabilită (de exemplu, datoria datorată de medici și alți profesioniști). În caz contrar, majoritatea persoanelor vătămate prin neglijență nu puteau obține un remediu decât dacă au avut o relație contractuală cu inculpatul.
A este incorectă - un delict general de neglijență era exact ceea ce nu exista înainte de 1932.
C este incorectă — neglijența se referă la o conduită neglijentă, nu intenționată; intenția nu este un element de neglijență.
D este incorect — neglijența a fost dezvoltată prin jurisprudență, nu prin lege.
E este incorectă — forma modernă a delictului a fost stabilită de Donoghue v Stevenson [1932], nu înaintea acesteia. (Consultați Secțiunea 1.4.)